Cum să nu spui nimic prin apelul public la SRI şi SIE

Când emiţi păreri doar pe bază de forjări la suprafaţă, e posibil să-ţi scape o groază de chestii. Îţi scapă un dosar, uiţi de câteva nume, unele informaţii nu ajung la tine…chestii comune. Ce-i de făcut atunci? Păi, este clar că ai nevoie să intrii în arhive cu un excavator şi un buldozer, să ajungi până la măduva informaţiilor, la esenţa lor. Şi cine poate fi mai bun în România pentru aşa ceva decât SIE şi SRI? Păi dacă disutăm despre dezarhivarea unor date, sau cum ar spune Jussi Parikka – arheologie media, nimeni, nimeni nu se poate pune cu, de exemplu, SRI-ul. Când pisica este pasată de la unul la altul, fără puterea de a emite o judecată concretă, atunci se apelează la ei, la băieţii cu informaţia. Beneficiarii dau comenzi, iar agenţii de intelligence emit predicţii, oferă informaţii pe bandă rulantă. Aici este o chestiuţă. Când beneficiarul tău îţi cere să publici informaţii despre un alt beneficiar, adică Şova cere SRI să publice date despre el însuşi sau, mă rog, altă comandă aiuritoare, e clar că nu se va întâmpla asta. Treburile nu funcţionează aşa acolo. Aruncaţi şi voi un ochi pe Ars Analytica pentru o pătrundere de suprafaţă în sistemul intelligence.

Continue reading “Cum să nu spui nimic prin apelul public la SRI şi SIE”

Meleșcanu mi-a confirmat predicția :)

Dacă mai aveați ceva dubii în ceea ce privește cele precizate de mine aici, vă ofer și confirmarea, una de la vârf. Teodor Meleșcanu, nimeni altul decât șeful SIE (referirile mele au fost în mod special la SRI, pe parte de informație internă), a fost interogat de Comisia parlamentară de control referitor la Roșia Montană, iar rezultatul a fost cel prezis: nu a spus nimic! Păi, haideți să le luăm pe rând! Mă voi folosi de declarațiile publicate prin presa centrală.

Continue reading “Meleșcanu mi-a confirmat predicția :)”

Ce este eco-anarhismul?

Trăim în mixaj, totul este hibridizat în pasaj, cum am spus de multe ori. Ei bine, dacă punem în acelaşi pahar ecologia, teoriile evoluţioniste şi anarhismul ca şi curent filosofic, atunci obţinem eco-anarhismul. Mă rog, sau asta ar reieşi dintr-un soi de manifest al acestui hibrid. Sub cupola municipalizing Nature se fac trimiteri la Peter Kropotkin, în mod special la a sa Mutual Aid: A Factor of Evolution (publicată prin 1955), la câteva idei goethene, la William Morris, Elisee Reclus, Paul Goodman, Charles Darwin (On the Origin of Species by Means of Natural Selection) sau Aristotel (De Anima). În fine, lista completă de trimiteri şi întreg manifestul pot fi citite aici. Gazda acestor idei este Librăria Anarhistului, înţeleaptă alegere, nici nu se putea mai bine.

Continue reading “Ce este eco-anarhismul?”